第二次受贿
拨款2万元拿走1万元
贺某供述，2012年，袁某又找他协调财政资金，他再次提出“需要处理个人开支”。
甘泉县财政局资金拨付情况说明及相关拨付文件证实，2012年该局由甘泉县财政基建专户向甘泉县看守所拨付财政资金2万元。
证人牛某作证称，追加的2万元经费到账后，袁某让她将经费报出。“使用的凭证是袁某给我提供的看守所维修的发票，金额为53273.25元。”她说。
证人王某证实，他在甘泉长期从事维修房屋的小工程。2011年，袁某找他，让他为看守所修房，工程干了二十来天，工程款30000余元。“结算时，袁某称需处理一些费用，让我多开了2万元。”王某说。
牛某事后分几次将钱取出，再次在看守所大门口将1万元给了贺某。
这笔赃款的收受情况，贺某本人也供认不讳，并表示钱同样于事后被他用于日常开支了。
第三次受贿
在看守所所长办公室完成
贺某供述，2013年，袁某又来找他给看守所协调财政资金。
甘泉县财政局资金拨付情况说明及相关拨付文件证实，2013年该局向甘泉县看守所拨付财政资金8万元，其中年初预算2万元，上级专款6万元。
“袁某主动提出给我2万元‘好处费’，我同意了。”贺某说，过了一段时间，在袁某的办公室内，袁某给了他钱。当时办公室里只有他们俩，他拿上钱后就离开了。
证人牛某说， 2014年1月，袁某让她报账并给她2万多元的汽车维修发票及该所的其他支出发票，她共计报出54370.60元。后她将使用汽车维修发票报出的2万余元交给袁某。
袁某承认，2013年的上级专款款项到账后，他通过虚报该所购买矿泉水、汽车修理等费用的方式，将钱从该所财务上报出。为了表示感谢，他送给贺某“好处费”2万元。
手上有实权
经其审批资金才能拨付
时任甘泉县财政局局长的杨某向办案人员证实，对甘泉县看守所，该局每年除了正常的预算拨付经费外，还从上级部门拨付的资金中给予追加拨付。
时任延安市财政局预算科科长的张某向办案人员证实，作为甘泉县财政局预算股股长的贺某与她是上下级关系。延安市财政局只向各区县财政局进行财力补助，不针对具体单位，具体拨付使用由各县区政府统筹安排。
贺某虽然只是个股级干部，但有实权。每年年底，他都代表甘泉县财政局到市财政局参与协调与决算，资金补贴下拨后，要经过贺某审批才能拨付给相关单位。
被揭发检举
贺某主动交代认定自首
2014年4月，延安市宝塔区检察院反贪局配合延安市纪委，对袁某进行调查。其间，袁某揭发了贺某利用为看守所协调财政资金而收受贿赂的问题。
之后，宝塔区检察院反贪局工作人员将贺某从甘泉县财政局带走。经询问，贺某交代了自己受贿的犯罪事实。
延安市检察院指定延安市宝塔区检察院管辖该案。2014年4月10日，宝塔区检察院以涉嫌受贿罪对贺某立案侦查，同时对其刑事拘留。
经过审查，宝塔区检察院指控，2011年至2014年年初，贺某在担任甘泉县财政局预算股股长期间，利用其为甘泉县看守所协调、审批追加财政拨款的职务便利，向该所索要、收受现金共计5万元。
上述赃款均被贺某用于个人消费等挥霍。案发后，贺某退缴全部赃款。
宝塔区法院经审理认为，贺某身为国家工作人员，利用职务便利，收受看守所现金，其行为构成受贿罪。
贺某在侦查机关初步掌握部分犯罪线索但未立案前，经口头传唤进行一般性排查询问时即主动交代全部罪行，且其交代的较多犯罪事实尚未被侦查机关掌握，属自首，可以减轻处罚。
2015年2月3日，延安市宝塔区法院以受贿罪判处贺某有期徒刑3年，缓刑4年。
