在个别部门，长期以来“不作为”“得过且过”的作风依然有着一定生存空间。省政协委员宋玉庆建议，应对“懒政”现象进行问责，通过建立机制，加强监督，提高行政效能。
宋 玉庆表示，“懒政”表现形式有显性的也有隐性的。显性的来说，譬如一些政府部门的窗口单位，简单的事情，不办难办，让群众跑腿伤心；再譬如一些城市主政 者，不思进取，满足于现状，追求所谓“无为而治”，导致地方发展滞后于时代。隐性的“懒政”，则如一些城市在管理过程中，急于求成，不按客观规律办事，动 不动就用简单粗暴的行政手段解决社会问题。这其实同样是“懒政”，只是“懒”得较为委婉而已。
宋玉庆的观点，得到了不少委员认同。省政协委员张凯华对记者表示：“目前，有一些部门、一部分工作人员，往往持少办事的态度，或者干脆‘拖字诀’，降低了工作效率，耽误了群众的事情。这一现象应当引起关注。”
委 员们认为，“懒政”也是一种腐败，应对各种“懒政”现象进行问责。宋玉庆建议，治理“懒政”必须从构建制度和改良选拔机制两方面入手。防止和纠正“懒 政”，应通过建立健全机制，来实现常态化、制度化、持久化治庸。除形成长效机制外，还应让群众、媒体获得足够监督权，将体制外的互联网络举报与体制内的官 员考核结合。张凯华则表示，在推进依法治国的过程中，应着力提高政府管理部门工作人员的执政能力，要对政府部门办事的过程、效率和工作量等，进行依法考 核，制定量化指标，做到依法依规，为群众多办事、办实事。本报记者石喻涵
