西安、渭南属于典型的生活条件和生活质量型幸福，宝鸡和汉中属于均衡发展型幸福，铜川属于典型的生活质量型幸福，商洛、安康属于幸福感受型幸福，榆林、咸阳、延安属于幸福指数低下型城市……
陕西省信息中心最新成果《2011-2012年度各市居民幸福指数评价报告》显示，全省居民幸福指数较上年度有所提升，西安市居民收入水平、消费水平等五项指标全省领先，幸福指数得分排名稳居第一。
西安安康居民幸福指数提升幅度较大
《报告》显示，2011-2012年度，全省居民幸福指数较上年度有所提升，从居民生活质量、居民生活条件、居民幸福感受三方面分解看，全省居民生活质量增长6.89%，全省居民生活条件增长7.26%，全省居民幸福感受下降12.52%，除职业发展满意度和业余生活满意度外，其余指标均有不同程度下降。从各市指数增长情况来看，西安、安康的幸福指数较上年度有较大幅度提升，分别增长15.76%和20.12%。
幸福指数得分排名西安第一延安最后
2011-2012年度，各市幸福指数得分排名为：
①西安88.90、
②宝鸡74.73、
③铜川73.45、
④渭南70.90、
⑤汉中67.24、
⑥商洛65.32、
⑦安康65.02、
⑧榆林61.60、
⑨咸阳58.28、
⑩延安50.18。各市幸福指数排名与上年度相比基本保持稳定，西安、宝鸡、渭南、榆林、咸阳五市排名未发生变化。
西安宝鸡铜川渭南总体达到幸福等级
按照70%以上为幸福、70%-60%为较幸福、60%-50%为一般幸福、50%以下为不幸福划分等级，我省各市居民幸福指数可分为三个等级，西安、宝鸡、铜川、渭南总体达到了幸福等级，汉中、商洛、安康、榆林为较幸福等级，咸阳、延安为一般幸福等级。同等级的城市中差别明显，同为幸福层次的西安、宝鸡、铜川、渭南四市中，西安幸福指数已达到88.90，远高于其余三市。
西安
典型的生活条件和生活质量型幸福
西安市居民生活质量、居民生活条件得分在十市中均排第1位，因此，生活质量和生活条件是提升其幸福指数的主导因素，具体表现为居民收入水平、消费水平、交通条件、居住条件、公共卫生条件等五项指标全省领先，社会保障水平、人居环境和公共卫生条件三项指标也位居前列。居民幸福感受得分不高，仅排第8位，实际上，与上年度相比，西安居民幸福感受已有很大改善，增幅高达31.29%。
渭南
典型的生活条件和生活质量型幸福
渭南市居民生活质量、居民生活条件两方面得分在十市中分别排第4、第3位，其中，社会保障水平、公共卫生条件两项指标略有下降。居民幸福感受得分仅排在第10位，除职业发展满意度和发展认同满意度外，其余指标得分均不理想。并且，与上年度相比，渭南居民幸福感受已下降了34.07%，降幅居全省首位。从三大方面的18项指标分解来看，居民消费水平和公共卫生条件增长位居全省前列。宝鸡均衡发展型幸福宝鸡市居民生活质量、居民生活条件和居民幸福感受得分为35.77、21.68、17.28，分别排全省第3、4、3位，三方面发展较为均衡。具体指标中，除收入水平得分略低外，其余指标得分均属全省中上游水平。与上年度相比，宝鸡居民幸福指数总体有小幅提升的情况下，主要是居民生活质量和居民生活条件分别增长3.68%、5.17%，但居民幸福感受降幅较大，下降11.05%。汉中均衡发展型幸福15.88，分别排全省第6、汉中市居民生活质量、居民生活条件和居民幸福感受得分为32.91、18.45、7、5位，三方面发展较为均衡。具体指标中，居民消费水平、交通条件、教育条件、人居环境、职业发展满意度、业余生活满意度等指标得分排名靠后，影响其总体水平只在各市居中位置。与上年度相比，汉中市居民幸福指数总体排名前进一个位次。居民生活质量快速提升，增长幅度达11.70%；居民生活条件略有改善，增长0.5%；居民幸福感受下降9.04%。
铜川
典型的生活质量型幸福
铜川属于典型的生活质量型幸福。铜川市在居民生活质量方面得分37.51，排全省第2位，与首位的西安市得分相差不多，其中，社会保障水平得分全省领先，居民收入水平仅次于西安，但公共卫生质量和就业水平有待提升。居民生活条件得分排第5位，其中，教育条件和公共卫生条件全省领先，但交通条件和居住条件两项指标均为全省中下水平。与上年度相比，铜川居民幸福指数增幅位居全省第4位，其中，居民生活质量和居民生活条件均稳步提升，分别增长6.90%和14.56%，居民幸福感受下降4.55%。
商洛
幸福感受型幸福
商洛市居民生活质量、居民生活条件两项在十市中排第7、第8位，安康市居民生活质量、居民生活条件两项在十市中排第8、第6位。从具体指标看，商洛公共卫生质量、人居环境、身体健康满意度、社会环境满意度四项指标得分均为全省第一，但社会保障水平、消费水平、公共卫生条件、交通条件、居住条件等指标得分较低。与上年度相比，商洛幸福指数降低10.72%，居民生活质量、居民生活条件和居民幸福感受都有小幅下降。
安康
幸福感受型幸福
安康的居住条件、家庭生活满意度、人际交往满意度三项指标得分较高，但仍需改善居民消费水平、社会保障水平、人居环境、公共卫生条件、职业发展满意度等指标。安康幸福指数增长20.12%，增幅位居全省首位，居民生活质量、居民生活条件和居民幸福感受均有所上升，居民幸福感受涨幅最高，位居全省首位。
榆林
幸福指数低下型城市
榆林市居民收入水平、社会保障水平、就业水平和公共卫生质量均低于全省平均水平，但是教育条件居全省第一，交通条件、人居环境和公共卫生条件均高于全省平均水平。业余生活满意度、心理健康满意度、发展认同满意度和社会环境满意度得分较低，需引起重视。与上年度相比，榆林的居民生活质量和居民生活条件分别增长30.07%、33.35%，增幅均为全省第一，居民幸福感受降幅较大。
咸阳
幸福指数低下型城市
咸阳市就业水平、消费水平、社会环境满意度位于全省前列，其余指标均位于下游水平。与上年度相比，居民幸福指数有小幅提升。从三大方面的18项指标分解来看，收入水平、公共卫生质量、家庭生活满意度、人际交往满意度、身体健康满意度、发展认同满意度均有不同程度下降，就业水平、教育条件、职业发展满意度改善显著。
延安
幸福指数低下型城市
延安市除社会保障水平、职业发展满意度、家庭生活满意度、业余生活满意度和心理健康满意度得分高于全省平均外，其余指标得分均不高。与上年度相比，幸福指数降幅较大，排位也后退三个位次，其中，居民幸福感受下降43.32%，降幅为全省第一。
