据这位村民回忆，当时是早上的8点左右，他在地里干活，只看到在远处的玉米地旁边，两个人在争吵推搡。由于距离太远，对方说话的内容和男子的特征，他听不到也看不清楚具体长相。
杀人而不劫财，根据命案发生的一般规律，侦查员判断，这起凶案的动机不外乎就是为情，或者是凶手和被害人之间有仇，再加上之前分析的应该是熟人作案。
被害者桂香周围的人于是成了警方调查的重中之重。但是，侦查员在调查桂香平时的社会关系期间，又让他们觉得有些蹊跷。
在调查中，大部分村民都反映，被害人何桂香平时除了接送小孩上学之外，主要是在家料理家务，与外人的接触也比较少，也没有和谁产生过矛盾。
但在进一步的调查中，侦查员得知，被害人桂香的老公张某前段时间从外地打工的地方回来过一次，两口子不知为了什么事情大打出手，一气之下，张某又在案发的前几天回去继续打工。
这个情况立即引起了侦查员的注意，因为张某的体貌特征与当时邻村目击者所说的情况都比较相似。那么，死者丈夫张某会不会是因为夫妻矛盾，又悄悄回到紫阳，将妻子何桂香杀害了呢？
可是，分析之后，侦查员又觉得有些不可思议，究竟是什么仇恨，会让一个男人在自己孩子的眼皮底下，将妻子杀害呢？被害人桂香的丈夫会是杀人凶手吗？
后来，民警调查发现，案发当天受害人的丈夫确确实实在山东打工，被害者丈夫张某的嫌疑被排除了，此时侦查员在外围的调查也没有丝毫结果，被害者桂香的社会关系并没有给案件的侦破带来一些帮助。
就在侦查员继续调查的时候，现场勘查的技术人员在距离事发地不远处的一块水田里，找到了一条可疑的钢钎。随后，技术人员也在这条钢钎上找到了被害人桂香的血迹。
这也就是说，这条钢钎就是凶手作案的凶器。可是让侦查员遗憾的是，由于钢钎表面比较粗糙，技术人员在钢钎的表面上并没有提取到嫌疑人的任何指纹痕迹。
案情分析会上，所有的线索不停的在侦查员的脑海中闪现，这些看似单一的碎片，怎样才能联系在一起呢？
目 前，侦查员只能大概推测出这样一个案发过程：今年5月6号早上8点左右，一名男子手拿钢钎，来到案发现场之后，遇见了受害人，两人在交谈了一阵之后，嫌疑 人举起钢钎，砸向了受害者的头部。对案发过程的推测，尤其是嫌疑人携带的那根钢钎，引起了刑警大队侦查员的注意。
