新浪首页| 新浪陕西| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 城市| 健康| 教育| 汽车| 站点导航| 惠购| 世界杯

|邮箱|注册

新浪陕西

新浪陕西> 新闻>本地新闻>正文

商南人大代表状告民警:为讨债将其非法拘禁(3)

A-A+2014年7月9日07:22京华时报评论

  法院庭审

  是投资还是借款成控辩焦点

  薛延河要求胡绪峰偿还借款本息(其中1000万已还)

  在被公安机关辞退后,薛延河又向法院提出了民事诉讼。7月8日下午,延安市中级人民法院开庭审理了此案。

  法庭上,原告薛延河的律师宣读了起诉书。在起诉书中薛延河称,胡绪峰因开发房地产资金短缺,于2013年1月12日向他提出1840万元的借款。他看在朋友的面子上,通过其妻子姐夫李进林贷款后,再将款贷给胡绪峰的公司,当时胡绪峰和胡绪峰妻子进行了担保,双方约定2013年6月30日前还清,逾期按月息2分利计算。此次起诉,薛延河要求胡绪峰偿还借款本息(其中1000万已还)。

  薛延河的笔录显示,1840万均是投资款

  对于薛延河的说法,胡绪峰的律师拿出了反证。查阅当时公安机关拘留胡绪峰的案卷材料,李进林和薛延河的笔录显示,当时抓捕胡绪峰时,报案人是李进林,其称1840万均是投资款,其中1000万是转账,另外840万是现金,都是委托薛延河办理的。

  胡绪峰的另一位代理人蔺文财质疑,表示根据李进林和薛延河在公安机关的证言,钱是李进林出的,因此薛延河不具备主体诉讼资格。而且薛延河仅拿出1000万凭证,但1000万此前已还,不存在债务关系。

  对此,薛延河一方向法官更改了说法,称1840万中的1000万是实际交付,另外840万是从2011年6月至2013年1月的利息。

  蔺文财再次提出质疑,称如果薛延河在法庭说的是真实的,那么他和李进林在警方作了假证,并且1年半840万的利息,属于高利贷,不应受到法律保护。

  而薛延河一方则表示,1840万中已经偿还的1000万,包括840万的利息和100多万的本金,现在起诉要求胡绪峰偿还的是剩余的本金。

  此外,双方还就1000万是投资款还是借款、投资款是否应该承担风险、借条是否是薛延河逼迫下所写不具效力、胡绪峰的妻子是否应该承担连带责任等问题进行了辩论。

  案件进行至下午6点多休庭,没有当庭宣判。

[上一页] [1] [2] [3]

保存|打印|关闭

美食攻略|人气餐厅

新浪首页| 新浪陕西| 新闻| 美食| 时尚| 旅游| 城市| 健康| 教育| 汽车| 站点导航| 优惠商家

新浪简介|新浪陕西简介|About Sina |广告服务|联系我们|客户服务|诚聘英才|网站律师|SINA English|通行证注册|产品答疑

新浪公司版权所有

分享到微博 返回顶部